1
دانشجوی دکتری سیاستگذاری عمومی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران
2
(نویسنده مسئول)، استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران
3
استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران
چکیده
پژوهش حاضر درصدد طراحی و اعتبار سنجی مدل آسیب های فرآیند سیاست گداری فرهنگی مبارزه با فساد در سیستم اداری و مدیریت سیاسی کشور بوده است. از این منظر از راهبرد پژوهش کیفی و از تحلیل مضمون بهره گرفته است. داده های پژوهش با استفاده از مصاحبه نیمه استاندارد با 17 نفر از خبرگان حوزه سیاست گذاری عمومی و فرهنگی که با استفاده از روش نمونه گیری نظری انتخاب شده بودند؛ گردآوری گردید و با استفاده از روش تحلیل مضمون و از نوع شبکه مضامین مورد تحلیل و مدل مفهومی اندازه گیری شبکه ای برساخته شده است. یافته های پژوهش کیفی نشان داد که مدل آسیب های فرآیند سیاست گذاری فرهنگی مبارزه با فساد در سیستم اداری و مدیریت سیاسی کشور از3 مضمون فراگیر: آسیب های سازمانی، کنشی و ساختاری ، 8 مضمون سازمان یافته اصلی، 6 مضوم سازمان یافته فرعی و در نهایت با 112 مضمون پایه ای به اشباع نظری رسیده است. علاوه بر آن، جهت اعتبارسنجی مضامین و مدل برساخته شده، از دو روش ارزیابی اعتبار به شیوه ارتباطی و نیز روش ممیزی و به منظور پایایی سنجی از دو روش قابلیت تکرارپذیری و نیز قابلیت انتقال یا تعمیم پذیری استفاده شده است.
استراوس، انسلم. کربین، جولیت.(1990)؛ مبانی پژوهش کیفی( فنون و مراحل تولید نظریه زمینهای)، مترجم: ابراهیم افشار(1397)، تهران، نشر نی، چاپ هفتم.
اشتریان، کیومرث و خالقی پور، بشیر(1399) طراحی الگوی مسئولیت فرهنگی شرکتها در سیاستگذاری شهری، فصلنامه سیاست گذاری عمومی، دوره 6 ، شماره 3.
ابن یا امینی، پریسا(1397) فرهنگ عمومی، هویت فرهنگی، سیاستگذاری فرهنگی، دیدگاههای مقایسهای، فصلنامه علمی پژوهشی سیاستگذاری عمومی، دوره چهارم، شماره1.
بهشتی، سید صمد، (1399) بررسی وضعیت ادراک از فساد و عوامل مرتبط با آن مطالعۀ شهروندان شهر سرپلذهاب، سامانه مدیریت علمی، دوره31، شماره80.
تانزی، ویتو(1378)؛ مسألهی فساد، فعالیتهای دولتی و بازار آزاد؛ ترجمهی بهمن آقایی، اطلاعات سیاسی اقتصادی، شماره 150-149، ص183-182.
خدری، ب.؛ محمدزادهمقدم، ع. و مؤمنیماسوله، ف. (1395). «عوامل اجتماعی مؤثر بر فساد اداری در سازمانهای دولتی شهرستان سنندج»، فصلنامۀ رفاه اجتماعی، س 16، ش 60.
سلیمی، حسین (1382ش«سیاست پذیری فرهنگ»، در مجموعه مقالات همایش سیاستگذاری و فرهنگ در ایران امروز. به کوشش مجید وحید، تهران: مرکز بازشناسی اسلام و ایران.
سجادی، هانیه سادات و همکاران،(1394) بررسیسلامتاداریازدیدگاهکارکنانشاغلدربیمارستانهایآموزشیشهراصفهان، فصلنامه علمی پژوهشهای سلامتمحور – سال اول/ شماره 2، 124
شیخی، محمدحسین، (1390) عواملمؤثربرسلامتنظاماداری ورشدارزشهایاخلاقیدرآن، فصلنامه اسلام و پژوهشهای مدیریتی، سال اول، شماره2، ص101
شهرام نیا، مسعود(13)، چلمانی، مرضیه، سیاستگذاریفرهنگیدرایراندوراناصلاحاتازمنظرانتقادی، مجله علمی تخصصی پژوهشهای سیاسی، سال اول، شماره دوم.
صالحی امیری٬ سید رضا٬(1385) مدیریت و منازعات قومی در ایران٬ تهران: مرکز تحقیقات استراتژیک.
عباس زاده، میرمحمّد، (1369) حرفه معلمی رضایت شغلی.، فصلنامه تعلیم تربیت، شماره1، 58-65.
عشایری، عطا و ذالفقار احمدی(1395)، تحلیلجامعهشناختیتأثیرساختاراداریدرفساداجتماعی، پنجمینکنفرانسالگویاسلامیایرانیپیشرفت؛الگویپایهپیشرفت؛ بیست ونهم و سیام اردیبهشت.
کریمی، علی و همکاران(1398) مطالعهجامعهشناختی ادراک از فساد اداری و عوامل اجتماعی مرتبط با آن در جوامع با فرهنگ خاصگرایی (مورد مطالعه شهر خرم آباد(، فصلنامه بررسی مسائل اجتماعی، دوره دهم، شماره اول.
فلیک، اووه (1394)، درآمدی بر تحقیق کیفی، ترجمهی هادی جلیلی، تهران: نشر نی، چاپ هشتم.
مردانی، بیوک(1375)، سببشناسی تخلفات مالی در دستگاههای دولتی و روشهای جلوگیری از آن، پایاننامه کارشناسی ارشد مدیریت دولتی، مرکز آموزش مدیریت دولتی واحد کرمانشاه.
نگهدار، بابک (1382). سیاستهای فرهنگی کشورهای جهان. تهران: انتشارات ایلیا گستر
Monica-Violeta, Achim & Sorin, Borlea. (2020). Economic and Financial Crime: Corruption, shadow economy, and money laundering. Springer
Deniozos, Nikolaos & Vlados, Charis & Chatzinikolaou, Dimos. (2018). Corruption as form of economic crime and government effectiveness. International Conference of Development and Economy
Jens Chr. Andvig and Odd-Helge Fjeldstad (2001); with Amundsen & Sissener & Soreide; Corruption (A Review of Contemporary Research), Chr. Michelsen Institute.
O Becker, S., Egger, P., & Seidel, T. (June 2008). Corruption Epidemics. University of Stirling, 1-18.
McShane, Karl; Nilsson, Johan. (2010, 8). DETERMINANTS OF CORRUPTION A STUDY OF ZAMBIAN MINISTRIES. DETERMINANTS OF CORRUPTION. Lund, Sweden: Department of Economics at the University of Lund
راه پیما,عبدالمجید , پیشگاه هادیان,حمید , خسروی,محمد علی و تفضلی,حسین . (1400). طراحی و اعتبار سنجی مدل آسیب های فرآیند سیاست گذاری فرهنگی مبارزه با فساد در سیستم اداری و مدیریت سیاسی کشور. مطالعات راهبردی بسیج, 24(91), 41-64.
MLA
راه پیما,عبدالمجید , , پیشگاه هادیان,حمید , , خسروی,محمد علی , و تفضلی,حسین . "طراحی و اعتبار سنجی مدل آسیب های فرآیند سیاست گذاری فرهنگی مبارزه با فساد در سیستم اداری و مدیریت سیاسی کشور", مطالعات راهبردی بسیج, 24, 91, 1400, 41-64.
HARVARD
راه پیما عبدالمجید, پیشگاه هادیان حمید, خسروی محمد علی, تفضلی حسین. (1400). 'طراحی و اعتبار سنجی مدل آسیب های فرآیند سیاست گذاری فرهنگی مبارزه با فساد در سیستم اداری و مدیریت سیاسی کشور', مطالعات راهبردی بسیج, 24(91), pp. 41-64.
CHICAGO
عبدالمجید راه پیما, حمید پیشگاه هادیان, محمد علی خسروی و حسین تفضلی, "طراحی و اعتبار سنجی مدل آسیب های فرآیند سیاست گذاری فرهنگی مبارزه با فساد در سیستم اداری و مدیریت سیاسی کشور," مطالعات راهبردی بسیج, 24 91 (1400): 41-64,
VANCOUVER
راه پیما عبدالمجید, پیشگاه هادیان حمید, خسروی محمد علی, تفضلی حسین. طراحی و اعتبار سنجی مدل آسیب های فرآیند سیاست گذاری فرهنگی مبارزه با فساد در سیستم اداری و مدیریت سیاسی کشور. مطالعات راهبردی بسیج. 1400;24(91):41-64.
